Globalización y crecimiento del PIB mundial ¿A costa de quién?


Fuente: datos extraídos del Fondo Monetario Internacional(World Economic Outlook Database).

El corolario del conjunto de procesos, principalmente económico en este análisis, que ha provocado la globalización mediante la interdependencia y la interconexión de mercados y sociedades ha recibido múltiples variaciones en su integración de las diferentes economías nacionales a los respectivos grupos de economía mundial hasta el día de hoy. De hecho, economistas como Stiglitz anuncian que, tanto su desarrollo a partir de la Revolución Industrial, como del trance del concepto de la mundialización a la globalización se han caracterizado por impulsar un sistema financiero y un mercado mundial que no acaba de funcionar en tanto que incluso se ha ido en dirección opuesta, provocando que los países más pobres deban soportar unos riesgos de la tasa de interés o del tipo de cambio de volatilidad, por ejemplo, cuando deberían ser los países más ricos quienes se hiciesen cargo de hacer frente.

No obstante, la supresión de los aranceles y barreras comerciales o la apertura de los mercados han supuesto que las necesidades económicas de los países más desarrollados, desde un punto de vista empresarial y económico, deslocalicen sus empresas y capitales hacia países en los que los impuestos y la mano de obra no es tan cara, explicando en parte el motivo de la caída del PIB de estas economías avanzadas y la subida de las emergentes que representan el primer gráfico. En este caso, seria interesante también analizar el grado de deslocalización empresarial y el peso en el porcentaje del PIB del sector de la industria para confirmar si ese ha sido uno de los principales sectores afectados.


Fuente: datos extraídos del Fondo Monetario Internacional(World Economic Outlook Database).

Por consiguiente, gracias a la globalización se ha permitido la expansión de negocios que se encontraban limitados por sus mercados internos, aunque es necesario tener en cuenta que el impacto de los mercados ha variado y varía en función del nivel de desarrollo de las propias áreas y países, ya que si bien es cierto que los famosos BRICs - mediante el caso de los medicamentos genéricos en Brasil que expone Stiglitz o la apertura al comercio mundial en la India, por ejemplo– , o las potencias emergentes asiáticas han visto incrementado exponencialmente su PIB, los recursos como la mano de obra barata o las materias primas de estos han provocado que la mayoría del capital monetaria se quede en los países desarrollados una vez realizadas las transacciones financieras.

En el gráfico anterior, se puede apreciar de manera más desglosada las consecuencias de la evolución por áreas. Resulta interesante matizar el agravio en la caída de las economías más avanzadas en los años 2000, donde, por ejemplo,  en 1999 se protagonizó en EEUU la famosa Ronda de Clinton contra la cumbre de la OMC en Seattle, basada en una serie de manifestaciones abanderando el movimiento de la antiglobalización. Ello marcó un hito mundial, el cual explica en parte una posterior consecuencia (negativa) de estas económicas avanzadas: la tendencia proteccionista. 

La ronda de Doha celebrada en noviembre de 2001 supuso una primera toma de contacto entre los miembros de la OMC con una postura más propensa a adoptar medidas que reformasen el sistema de comercio internacional mediante un programa de desarrollo. Sin embargo, como recuerda el propio Stiglitz, aunque las perspectivas y la intención parecían positivas, no pasó mucho tiempo para que los Estados Unidos y la Unión Europea incumplieran dichos acuerdos (Stiglitz, 2008).

La propia evolución de las economías mundiales han llevado hoy a extraer datos interesantes, como puede ser la cuestión de cómo la mayoría de las economías del G7 –las cuales han mantenido unos niveles sostenidos e incluso incrementados del PIB mundial desde la liberación comercial y financiera en los ochentas con el Consenso de Washington–, han recibido un declive tan notorio desde 1990. Ello en parte ha sido debido a uno de las principales aportaciones de la globalización: las empresas vinculadas a internet y la expansión de su producción a países emergentes.

Y es que, aunque la propia mecánica llevó a la famosa “burbuja puntocom” junto con la gran caída de la Nasdaq, las economías emergentes han obtenido y obtienen –actualmente mucho más organizado y exponencial– uno de los motivos del gran incremento económico de estos países en desarrollo, evidenciando la perdida de cuota de mercado de las economías más desarrolladas.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Limitación de la elección presidencial? Sí, pero con matices.

¿Han virado hacia la derecha los países de América Latina?

La polarización ideológica. ¿Mejor el extremo o el centro?