La carrera hacia ningún lugar.

El título de uno de los libros de Sartori (Sartori: 2016), refleja actualmente en el escenario catalán un callejón sin salida que se hace cada vez más estrecho para el Govern, dado que la proposición de ley presentada en el día de ayer muestra una serie de carencias notorias y unas ambigüedades sobre el proceso secesionista que dan a pensar que Junts pel Sí y la CUP han puesto todas las cartas en la mesa jugando un farol que se ve de lejos, pero que no deja otra opción a las formaciones independentistas si quieren que sus seguidores crean que esto va en serio.

El calendario y los tempos que han presentado hasta el 1-0 están más calculados que la fuga de prison break y los chanchullos en el articulado de la proposición de ley reflejan un ordenamiento jurídico catalán en el que se puede intuir claramente que los propios creadores de este marco se han encargado de seguir en el poder y de manejar el cotarro en unas futuras elecciones una vez se hubiese ratificado la nueva “constitución participativa” y disuelto la asamblea,  ya que el Govern durante esta “transición” ganaría un mayor poder en la capacidad de legislar y  Puigdemont haría de Trump ejerciendo de jefe del poder ejecutivo y jefe de Estado, gozando de plena inmunidad como se anuncia en el articulo 36.

Asimismo, tal y como se contempla en el artículo 79, se han encargado de amnistiar a los políticos independentistas imputados durante el procés de una forma tan precisa en su apartado cuarto para que únicamente los mártires que han defendido una independencia democrática queden sobreseídos de condena o investigación.

La elección de los jueces adopta un criterio peculiar, así como la elección del presidente del Tribunal Supremo, el cual será nombrado por el presidente de la Generalitat o la elección del Fiscal General a elección del Parlament por mayoría absoluta. Además, el empleo también se vería reestructurado debido a que exclusivamente los funcionarios con la nacionalidad catalana podrían mantener y trabajar en la nueva administración.

Sin embargo, no todo es negativo, ya que se puede contemplar en el artículo 24 referente a los derechos lingüísticos, el derecho a ejercer sin discriminación la lengua castellana de igual manera que la catalana y la occitana, otra cuestión es como nos miren. Igualmente, el artículo 9.1 nos permitiría obtener la doble nacionalidad, aunque la adquisición definitiva de ésta sólo dependería de la voluntad del “estado autoritario” español.

Por último, la utopía sobre la pertenencia a la Unión Europea como un nuevo estado miembro sigue quedando lejos de su realidad, sin embargo, el artículo 14 intenta pasar de perfil esta cuestión y aborda la situación con la normalidad y la continuidad de la aplicación de las obligaciones de la Unión en el territorio catalán a la vez que Cataluña integra la normativa europea en su ordenamiento jurídico.


Mientras tanto, el Tribunal Constitucional sigue emitiendo sentencias de anulación y otras formaciones dejando caer la posible aplicación del artículo 155 CE. La cuestión será saber quien aguanta más el pulso y cuando acaben el juego, sentarse para dialogar una solución real, legal y beneficiosa para ambas partes.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Limitación de la elección presidencial? Sí, pero con matices.

¿Han virado hacia la derecha los países de América Latina?

La polarización ideológica. ¿Mejor el extremo o el centro?