El Ruc Polític

 El cambio del paradigma político en España es ya una realidad, y el sistema de partidos –entendido como el conjunto de partidos de un país y las pautas de relación que estos mantienen entre ellos en términos de competición y posición en el espectro ideológico– es uno de los principales afectados.   Actualmente, el sistema de partidos en España había gozado de cierta estabilidad hasta las elecciones generales de 2015, donde la mayoría absoluta del PP desde 2011 y el sistema bipartidista imperfecto de las legislaturas anteriores habían encontrado su fin ante un clima multipartidista de tipo pluralista limitado o moderado –como clasifica Sartori (1976) en  Parties and party Systems .  Empero, la teoría de Sartori ha chocado con la dinámica de la política española en tanto que este tipo de sistemas pluralistas deberían seguir unas pautas como, por ejemplo, una estructura de coaliciones de tipo bipolar, gobiernos de coalición o una competencia electoral cen...

Hasta hace relativamente poco, el sistema de partidos español se regía por una lógica tradicional de bipartidismo imperfecto, el cual se caracterizaba por la existencia del PP y del PSOE como los dos partidos principales que, bajo una estructura bipolar abarcaban la mayoría de escaños en el Congreso de los Diputados y tenían una diferencia entre el número de escaños de los dos relativamente reducida. Aunque la competencia electoral definía a cada partido en un lado del eje ideológico de izquierda-derecha, se tendía a realizar una competencia centrípeta para conseguir el mayor número de votos posibles de cara a los comicios electorales, dado que en el centro no existía un partido político como tal, o como mínimo con un peso suficiente revertir este efecto, siendo UPyD entre las pocas formaciones que se situaban en la transversalidad pero sin llegar a ser nunca clave en este aspecto, entre otras cuestiones, debido al alto precio que les suponía cada escaño por las normas electorales...

Siendo la unión política de Europea el objetivo final del proyecto europeo, el objetivo medio ha sido la integración económica –entendida como el instrumento posible debido a que en contexto mundo globalizado, es mejor formar parte de unas dinámicas más globales. La integración económica no deja de ser una respuesta a la globalización. A ello cabe decir que la moneda única es la máxima expresión de la integración económica, porque implica la delegación de competencia soberana y central por parte de los estados miembro. Por lo tanto, los países que forman parte de la eurozona asumen que esta  integración económica desregula sus mercados internos a través de la desregulación por parte de la UE en el marco jurídico nacional. Por consiguiente, la integración económica es y debe ser el medio para alcanzar la unión política como el proyecto cúspide de futuro de la UE. Sus principales etapas evolutivas– creación mercado común; mercado único; unión económica y monetaria (tenem...

Coincidiendo con la afirmación que anuncian Morlino y Diamond: “ no creemos que sea incorrecto que los ciudadanos democráticos, cada vez más informados y conscientes, deseen más posibilidades de participación, mayor responsabilidad, transparencia y competitividad, un estado de derecho más fuerte, más libertad e igualdad, y una mayor capacidad de respuesta, o al menos razonablemente un gobierno más receptivo. De hecho, creemos que la larga evolución histórica de la democracia sugiere que si los ciudadanos se movilizan efectivamente, estas aspiraciones para una mayor calidad de la democracia pueden lograrse de manera gradual, aunque imperfecta ” (Morlino & Diamond, 2004, p.33), se debe apostar de manera progresiva el tener cada vez más en cuenta la valoración que ejerce la ciudadanía acerca de la calidad democrática de su país. Empero, como también anuncian los autores, esta evaluación será imperfecta, y por lo tanto reflejará un “contra” importante, ya que la subjetividad, ...

Fuente: datos extraídos del Fondo Monetario Internacional ( World Economic Outlook Database ). El corolario del conjunto de procesos, principalmente económico en este análisis, que ha provocado la globalización mediante la interdependencia y la interconexión de mercados y sociedades ha recibido múltiples variaciones en su integración de las diferentes economías nacionales a los respectivos grupos de economía mundial hasta el día de hoy. De hecho, economistas como Stiglitz anuncian que, tanto su desarrollo a partir de la Revolución Industrial, como del trance del concepto de la mundialización a la globalización se han caracterizado por impulsar un sistema financiero y un mercado mundial que no acaba de funcionar en tanto que incluso se ha ido en dirección opuesta, provocando que los países más pobres deban soportar unos riesgos de la tasa de interés o del tipo de cambio de volatilidad, por ejemplo, cuando deberían ser los países más ricos quienes se hiciesen cargo de hacer f...

  Autores como Robert Dahl han expuesto una serie de criterios que deben ser tomados en cuenta si se quiere cimentar las bases de la democracia en torno a la igualdad política. Es por ello que en el momento en el que se incumple el derecho a la ciudadanía adulta a una participación efectiva, a la igualdad de voto respecto al resto de ciudadanos, o a que exista un desajuste en la oportunidad de instruirse sobre las políticas relevantes o a ejercitar un control sobre la agenda política, los miembros de esta asociación dejarán de ser considerados políticamente iguales. La vulneración de estos criterios también ayuda a comprender por qué se sustenta que el principio de la igualdad intrínseca sea uno de los pilares. En palabras del Dahl, “ la democracia garantiza a sus ciudadanos una cantidad de derechos fundamentales que los gobiernos democráticos no garantizan ni pueden garantizar ” (Dahl, 2012, p. 58), de modo que la inclusión de todos sus miembros bajo estos derechos y lo...

Los indicadores que utiliza el “ European Social Survey ” en su cuestionario para atender esta pregunta son el nivel de importancia que otorga cada encuestado a que exista un gobierno democrático en su país, y el nivel de satisfacción que muestra respecto al funcionamiento del mismo en una escala, bajo una escala 0-10 donde 0 es irrelevante/nada satisfecho y 10 es extremadamente importante/totalmente satisfecho. Aunque ambos indicadores pueden parecer similares, deben ser abordados desde perspectivas diferentes, puesto que el nivel de importancia que se atribuye a la democracia viene precedido por el grado valorativo que ejerce el encuestado respecto a la pregunta. Normalmente las diferentes empresas de sondeos acostumbran a establecer una serie de respuestas para estas preguntas –mucha, bastante, poca, ninguna– en las que el encuestado tiene que valorar previamente un cúmulo de circunstancias como las alternativas de sistemas políticos posibles, la cual normalmente suele existir...